抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會舉行第三場聽證會，政府一方陳詞指房屋局獨立審查組事先通知承建商檢測棚網，是要預約檢驗人員在場協助，澄清並非通風報信。
宏福苑火災獨立委員會主席陸啟康、委員陳健波及歐陽伯權到中環展城館主持聽證會。委員會代表資深大律師杜淦堃亦到場。
第三場聽證會輪到資深大律師孫靖乾代表政府開場陳詞，回應杜淦堃的陳詞中，指控房屋局獨立審查組ICU事先通知承建商檢測棚網的時間，讓承建商有時間「做手腳」。
孫靖乾稱，由於需要註冊檢驗人員在場協助採樣，所以會事先預約，加上當日審查組人員是在上午通知、下午到場，質疑承建商是否夠時間「做手腳」，及是否能預計審查組會在哪個位置採樣，對於涉事人員被傳媒描繪為通風報信 ，甚至「打龍通」等，是毫無客觀根據，嚴重偏離事實，又指聽證會開始以來，傳媒以及社會某些人士廣泛報道和討論杜淦堃的開場陳詞，甚至就責任誰屬點名明示暗示，令到公眾產生錯誤印象，以為委員會已定下結論，有涉事政府人員被「起底」。
孫靖乾指，這個既不是事實亦不恰當，開場陳詞所展示的證據，是為了讓涉事人士掌握有何要回應，並不是作出結論，認為有必要澄清，以免「未審先判」。
孫靖乾提到當日消防處的部署，指消防處有收到消防裝置停用通知，所以有加派人手及協調水務署提升附近消防喉的水壓及流量，但從來無收到申報稱火警警報系統警鐘都已停用，派出的消防員比火警級數的預定出動人數多，當火警升到五級時，人數是預定的6.5倍，到晚上更是9倍；部分大廈單位溫度高達攝氏800度，部分走廊高達攝氏400度，大量燃燒中的竹棚碎片和雜物持續由高處墮下，傷亡最嚴重的宏昌閣及宏泰閣大廈出入口被封閉。
