無綫電視前業務總經理陳志雲涉貪案續審，控辯雙方陳詞完畢，押後至三月七日宣判。陳志雲和叢培崑一方認為，是無綫默許陳志雲收錢，如果陳志雲脫罪，等同叢培崑無罪。
陳志雲在審訊後，由王喜陪同離開區域法院，另一名被告叢培崑亦有出庭，法官批准他們繼續各以十萬元保釋。案件的焦點是，陳志雲收取酬勞是否有合理辯解。
陳志雲代表律師指，無綫高層一向不反對陳志雲接街外工作，他主持的159集《志雲飯局》，無綫都知他有權收錢，只是他不收，所以是無綫令他覺得自己毋須申報，或申報了都會批，是無綫默許。
至於第二被告叢培崑的代表律師指，他當時不是無綫員工，只代表陳志雲辦事，負責將錢轉交陳志雲。若陳志雲有合理辯解而脫罪，叢培崑亦應該無罪，律師指，上訴庭法官也同意這個觀點，當時控方亦無反對。而陳志雲和黎耀祥當時都是無綫員工，在法律上無分別，兩人都由叢培崑安排活動，質疑黎耀祥不申報不屬犯法，為何陳志雲需要申報？
對於控方指，陳志雲沒有向無綫披露自己收錢，就算無綫默許也不合法，亦不構成合理辯解。辯方不同意，認為控方這樣理解，歪曲了立法原意。控方就指，陳志雲和叢培崑都沒有給口供，法官只能靠其他證據推定陳志雲當時的想法，又強調，就算陳志雲誠實和公開地出席活動，都不可以是合理辯解。
