抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國聯邦最高法院裁定當地兩間大學收生時，考慮種族因素的做法違憲，意味美國的高等院校招生時，需要停止將種族列為考慮因素，總統拜登說極不同意裁決。
美國不少高等院校長期以來通過「平權行動」政策，將種族作為招生時考慮的因素之一，增加校園內黑人、拉丁裔及其他少數族裔學生的人數。
美國最高法院周四分別以6比2及6比3，裁定哈佛大學和北卡羅來納大學的「平權行動」招生政策，違反美國憲法第14修正案中的平等保護條款。
首席大法官羅伯茨說，不少大學長期以來錯誤認為一個人的身份標準，是以膚色決定，而非他們所克服的挑戰、培養的技能及吸收的教訓經驗，強調美國的憲法歷史，不會容許這種錯誤選擇。
今次的裁決意味美國的高等院校招生時不能再考慮種族問題。
「平權行動」源於六十年代，美國民權運動通過在教育及就業上，給予少數族裔等被排斥的弱勢群體更多優惠政策，致力消除種族歧視，不過就引來「逆向歧視」的爭議。
哈佛大學的招生政策就被指歧視亞裔申請者，而北卡羅來納大學就被指歧視白人及亞裔申請者，「學生公平錄取組織」九年前向兩間大學提出訴訟，最終上訴至聯邦最高法院。
哈佛領導層指，會根據法院的新判例決定如何維護學校基本價值觀。
美國總統拜登指，自己極度不認同法院裁決，指種族多元的大學會更強大，呼籲大學不要放棄對學生群體多元的承諾。
美國總統拜登：「美國仍然存在歧視，今天的決定並沒有改變這一點，這是一個簡單的事實，如果一個學生已經克服，必須克服教育道路上的障礙，大學應該認可並重視這一點。」
前總統特朗普就指裁決有利美國與其他國家競爭，對美國而言是美好的一天。
在裁決前，美國已有九個州禁止學校在招生中考慮種族因素，包括加州、佛羅里達州、華盛頓州等。
