抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人區諾軒作供指新界西會議有不民主的地方，認為初選到後期變成一派拉倒一派。
案件第28日審訊，被告何桂藍的代表律師開始盤問區諾軒。
區諾軒指早在2020年1月飯局，戴耀廷已提及過立會過半是大殺傷力憲制武器，當時已認為計劃有瑕疵，認為民主派進入立法會後，會作為團體投票只是戴耀廷的假設。
談及戴耀廷發布的文章，區諾軒認為雖然文責自負，但戴耀廷出版文章時從不找組織者談，當候選人有不同意見，仍不停說要否決預算案，發展攬炒十步曲。
雖然他認為戴耀廷的組織工作有問題，把將35+計劃扭曲，但區諾軒直至2020年5月新界東協調會議後，才首次向戴耀廷提出異議。
陳慶偉指，區諾軒當時都認為否決預算案是合法，兩人當時想法沒衝突。區諾軒指，戴耀廷試圖以「積極運用」否決權迎合候選人，但自己就不關心，亦沒行動。
陳慶偉問是否同意在推動民主的計劃上戴耀廷的行為不民主，區諾軒引述戴耀廷曾指組織者沒偏向任何一邊。
不過，他對戴耀廷不理候選人矛盾，在新界東協議文件終稿加入「會否決」預算案感到費解，而新界西文件同樣使用「會否決」，亦令他覺得很難受，認為會議中有不民主的地方。他形容初選後期似乎變成一派拉倒一派的局面，作為組織者應以中立的成身份作仲裁。
區諾軒同意35+非常依賴功能界別議席，但貫穿整個初選，組織者都沒認真詳細討論有關議席。
