抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】醫務衞生局局長盧寵茂指手術燈的供應商和承辦商應負起最大責任。有病人組織則認為醫管局不應完全依賴承辦商。
醫務衞生局局長盧寵茂出席完一個立法會的會議後，被追問醫管局有否責任或是否監管不足。
醫務衞生局局長盧寵茂：「在這件事上，我覺得供應商和負責維修保養的承辦商責任是最大的，但醫管局作為使用者，當然在過程中如果察覺到有任何問題，應該是盡快處理，我自己覺得整件事情，我是非常驚訝，一件那麼高質素的儀器會出現這次的問題。」
有病人組織則認為醫管局不應完全依賴承辦商做檢查和保養，認為醫管局亦有一定責任。
病人政策連線主席林志釉：「其實醫管局本身都有責任，不可把這麼重要的事完全依賴承辦商，找人做檢查就足夠，醫管局應有機制確保品質有一定質素。而機電署亦有部門負責全港公立醫院的機電儀器，所以機電署會否有角色進行抽查，確保這些檢查是合格。」
他又對承辦商沒有派代表出席記者會表示失望，認為應該要進一步交代儀器的設計資料，以及事件是否涉及人為失誤或隱瞞等情況。
而本身是工程師的立法會議員張欣宇則指，手術燈對上一次保養只是兩個月前，質疑承辦商的維修指引有疏忽。
立法會議員(新界北)張欣宇：「如果指引要檢查螺絲狀況和情況，早兩個月檢查後都說無問題，這就是疏忽。如果指引沒有寫，其實都是某程度上疏忽，因為這種螺絲故障模式已經在海外出現過。」
他認為醫管局可檢視合約，追究承辦商責任。
