【Now新聞台】行政會議成員湯家驊認為，判詞確立了「光時」口號會有犯港區國安法的嫌疑。有大律師就指，其他涉及「光時」口號的案件是否一定入罪，仍要視乎案情，但市民應避嫌而避免使用。
首宗國安法案件頒下判詞，本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為，法庭在裁決時，除了口號本身，亦會考慮環境證供、社會氣氛及當時場合氣氛，判詞確立了一個重要原則，就是引用「光時」口號會有犯法嫌疑。
湯家驊：「即由今天起，全香港絕大部分人應明白引用這個口號，有機會被視為干犯分裂國家罪。法例沒有禁止任何口號，對不起，所以口號是可以用的，只不過我剛才指出，口號有這樣的意思，如隨便在公眾場合引用，可能會引致干犯國安法的嫌疑。」
有大律師指，雖然法庭已裁定「光時」口號帶有港獨意味及分裂國家的意思，但其他涉及「光時」口號的案件是否一定入罪，就要視乎每宗案件案情。
大律師黃宇逸：「每一宗案件中，該被告人譬如展示或叫喊該口號時，他本人是否有宣揚分裂國家的意思，要基於每一宗案件的證據，才可作事實裁決。不論有否唐英傑案，如果一名市民想避免宣揚港獨嫌疑，應避免使用『光時』這個口號。」
他又指，案中被告可以提出上訴，包括法庭在進行事實裁斷時，是否犯了錯誤，或考慮了不應考慮的因素，但他認為，如果原訟庭不是犯了明顯錯誤，較難推翻事實裁定。
