0
0
首宗國安法案件不設陪審團 法官:陪審團審訊非憲法權利

首宗國安法案件不設陪審團 法官:陪審團審訊非憲法權利

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
首宗國安法案件不設陪審團 法官:陪審團審訊非憲法權利

【Now新聞台】首宗國安法案件,被告唐英傑就審訊不設陪審團提司法覆核,被高等法院駁回。法官李運騰認為,陪審團審訊並非憲法權利,基本法無要求保留陪審團制度所有元素,國安法亦列明律政司司長認為符合情況,就可以指示不設陪審團。

國安法首宗案件,唐英傑被控煽動他人分裂國家以及恐怖活動罪。

律政司司長早前引用國安法第46條發出證書,稱基於保護陪審員及家人人身安全,以及陪審團可能妨礙司法公義妥為執行,指示案件由三位法官審理,唐英傑提出司法覆核。

國安法指定法官李運騰裁決指,香港有兩種方式處理危害國家安全罪行的刑事訴訟,分別是以常規成立陪審團及由三名法官審訊的新方式。

國安法第46條為律政司司長提供法定權力指示審訊模式,由於律政司司長作出決定時須考慮保護國家機密、保護陪審員等因素,不可能在審訊前知會被告或徵詢被告意見。

對於唐英傑一方質疑決定欠缺理據,違反基本法第86條陪審團制度應予以保留的條文。李運騰說「保留」的意思是要延續陪審團制度,並不代表「保留」當中所有元素。

陪審團審訊對被告人並非一種憲法權利,即使申請一方認為此權利存在,憑國安法第46條的字眼可以印證其立法原意,是要令涉及危害國家安全的刑事訴訟時,可以放棄陪審團審訊。申請一方無提出證據,指控律政司的決定屬於「惡意」及「不誠實」,法庭沒有基礎干預。

李運騰指不論有否陪審團,案件都可以獲得公平審訊。當案件對陪審員及其家庭成員有潛在風險,由三名法官審理案件並無不合理,認為申請一方的觀點並無合理可爭辯之處,駁回司法覆核。

李運騰考慮到國安法仍然屬於新法例,加上關乎到公眾利益,決定不就訟費作出指示。

  1. 更多
  1. 薛永恒:港康碼不欲設太多繁文褥節礙市民申請
    薛永恒:港康碼不欲設太多繁文褥節礙市民申請
    1小時前
  2. 薛永恒:市民下周可提早申請帳戶 預先熟習系統
    薛永恒:市民下周可提早申請帳戶 預先熟習系統
    11分鐘前
  3. 美眾議院通過延長聯邦政府資金法案將提交議院表決
    美眾議院通過延長聯邦政府資金法案將提交議院表決
    17分鐘前
  4. 秦剛稱中國將縮減美企高層赴華審批期
    秦剛稱中國將縮減美企高層赴華審批期
    28分鐘前
  5. 港鐵:車門因廣告牌撞擊而飛脫 更換廣告由外判商負責
    港鐵:車門因廣告牌撞擊而飛脫 更換廣告由外判商負責
    29分鐘前
  6. 【12月3日疫情速報】(11:30)
    【12月3日疫情速報】(11:30)
    48分鐘前
  7. 內地新增80宗新冠本土個案 京滬再度錄得確診
    內地新增80宗新冠本土個案 京滬再度錄得確診
    1小時前
  8. 政府在多份報刊頭版刊登廣告呼籲投票
    政府在多份報刊頭版刊登廣告呼籲投票
    1小時前
  9. 政府新冠疫苗流動接種車今日投入服務
    政府新冠疫苗流動接種車今日投入服務
    1小時前
  10. 美國再增多宗Omicron病例 包括社區感染個案
    美國再增多宗Omicron病例 包括社區感染個案
    1小時前