【Now新聞台】科大學生周梓樂的死因研訊,專家證人鄭郁棋繼續作供。他指尚德停車場二樓及三樓結構類似,容易令人誤會三樓矮牆後同樣是行人路,綜合閉路電視分析,難以排除周梓樂走到矮牆導致意外。
研訊踏入第23日,專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋繼續作供。
死因研訊主任問到由法證角度看,如何解釋一個人會由三樓跌落二樓。
鄭郁棋指,根據現場勘察,二樓及三樓的整體結構非常相似,容易令人誤會以為三樓後面都有行人路,尤其三樓同樣有裝飾鐵欄,而三樓矮牆高1.2米,如果要跨過就要跳過去,危險性高。
他指在事發前10秒,三樓的閉路電視除周梓樂外拍攝不到有其他人,所以不能排除周梓樂自己走到那個位置,以為外面是行人路,造成今次事件。
死因裁判官高偉雄又問,假設周梓樂是被人襲擊,襲擊者要如何避開所有閉路電視。鄭郁棋指,若要在三樓任何一個位置襲擊周梓樂,再由一個位搬去另一個位,就要以每秒1.8米步速搬動一個72公斤的人,是相對困難。
高偉雄又問,假設有一群人非常熟悉停車場環境及結構以及閉路電視的運作,是否就能做到?
鄭郁棋表示,三樓的閉路電視鏡頭旋轉周期是隨機,所以即使很熟悉停車場結構,都難以預計何時被攝錄到,所以避開閉路電視行兇的機會是很微。
對於坊間指,周梓樂為避催淚彈跌落二樓,鄭郁棋指根據閉路電視片段,看不到有任何證據支持這個說法。