【Now新聞台】科大學生周梓樂死因研訊，救護隊目再次出庭作供，解釋救護車到場後，因為有車輛阻塞及救護員要配戴面罩等裝備，所以花近8分鐘，才動身前往停車場。
當晚接報到場的救護隊目鄭冠明再次出庭作供，庭上播放首次公開的廣明苑閉路電視片段。
片中顯示，救護車到達尚德邨後相隔7分56秒後，救護員才下車，前往尚德停車場。
鄭冠明解釋，救護車在唐明街受阻，於是轉小路到廣盈閣的閘口外，但再次受阻。他於是指派隊員，了解為何會塞車，也要與消防官通電話，了解停車場情況，之後隊員向他匯報，稱前方有「死車」無法前進。
之後他用了約一分鐘，判斷應否改路線前進，最後決定徒步到停車場，但他知道警方有驅散行動，評估後決定先戴上防毒面罩及頭盔後才出發。
死因研訊主任問他，有否想過先下車「邊行邊著」，或兩個人先推擔架床，另一人穿著裝備。他解釋要雙手穿裝備，稱警方行動可能會急速變化，如果他們受傷，「會更加去不到救人」，所以先穿裝備再出發，用了約5分鐘。
同時他也要約2分鐘準備救護裝備，包括頭部固定器、頸套等，也一定要三人合力推擔架床，強調這段時間「是一個基本需要的時間」。
但他認同，如果當時無車阻塞，及可以確定現場沒衝突，不用穿防護裝備的話，他們是可以更快到傷者位置。
死因裁判官問他，救護員是否有12分鐘到場的救護承諾，但就要視乎情況而定，他答是。裁判官再問他，事後回想會否認同，是不需要防護裝備，他回答稱會戴防毒面罩，因為除了進入停車場，還有保障離開時的情況。
而早前庭上也讀出救護車行車記錄儀的實時記錄，確認救護車是於凌晨1時17停下，與鄭冠明上次出庭供稱，救護車於1時21分才到達不相符，相差了4分鐘。
