【Now新聞台】港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇與多名港大教授在報章撰文，指政府訂購的三款疫苗中應先採用科興及BioNTech的疫苗，而前期實驗顯示，三款疫苗均能誘發抗體及防止嚴重併發症，但未必能阻止無症狀感染。
新冠疫情反反覆覆，特區政府已預購三款疫苗，預計最快明年初可以接種。
港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇，與名譽助理教授龍振邦等四名教授在報章撰文，比較三種疫苗。
文中提到，三種疫苗的第三期臨床研究方法都有分別，當中科興研發的疫苗第三期臨床研究結果，未正式於國際醫學期刊刊登，因此難以直接比較接種後誘發的免疫力；而前期動物實驗亦顯示，三種疫苗未必能阻止無症狀感染，減滅上呼吸道釋放病毒，因而仍然有可能感染其他人，而疫苗保護時限、加強劑的數量，相隔時間尚待考證。
但文章提到，科興疫苗在第一、二期臨床研究數據，是三款中副作用最少，但免疫反應較弱，預計保護時間較短。
至於復星和BioNTech疫苗臨床保護效果較好，亦相對安全，而化學成份簡單，實驗室做品質保證分析較易。而阿斯利康和牛津大學研發的疫苗，曾有兩宗橫貫性脊髓炎的副作用，需時看清及小心監察。
文章認為三款疫苗中，應先採用科興以及復星和BioNTech研發的疫苗；醫護人員、長者、長期病患者，邊境管制人員及高危職業應優先注射。
文中又提到社區內的防控堵截有困難，即使有病徵的市民願意檢測，也可以因採樣欠佳等限制出現假陰性，而社交距離的防控措施未能完全嚴格落實執行，故開展全民疫苗接種計劃刻不容緩；而計劃必須迅速、廣泛、公開，自由選擇為目標，所有資訊均須透明公開，以獲取公眾信心，同時應尊重市民意願，予以自由選擇的機會。
