【Now新聞台】港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇，與多名港大教授在報章撰文，指政府訂購的三款疫苗中，應先採用科興及BioNTech的疫苗；而疫苗未必能阻止無症狀感染，因此仍然有可能感染其他人。
新冠疫情反反覆覆，特區政府已預購三款疫苗，預計最快明年初可以接種。
港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇，與名譽助理教授龍振邦等四名教授在報章撰文，比較三種疫苗。
文中提到三種疫苗的第三期臨床研究方法都有分別，當中科興研發的疫苗第三期臨牀研究結果，未正式於國際醫學刊期刊登，因此難以直接比較接種後誘發的免疫力，但文章提到科興疫苗在第一、二期臨床研究數據，是三款中副作用最少，但免疫反應較弱，預計保護時間較短。
至於復星和BioNTech疫苗臨床保護效果較好，亦相對安全，而化學成份簡單，實驗室做品質保證分析較易。而阿斯利康和牛津大學研發的疫苗，曽有兩宗接種者患上橫貫性脊髓炎，需時看清副作用。
他們認為三款疫苗中，應先採用科興以及復星和BioNTech研發的疫苗。醫護人員、長者、長期病患者，邊境管制人員及高危職業應優先注射疫苗。
文中又提到，現社區內的防控堵截有困難，即使有病徵的市民願意檢測，也可以因採樣欠佳等限制出現假陰性，而社交距離的防控措施未能完全嚴格落實執行，故開展全民疫苗接種計劃刻不容緩。
文中又指，接種計劃必須以迅速、廣泛、公開、自由選擇為目標，所有資訊均須透明公開，以獲取公眾信心，同時應尊重市民意願，予以自由選擇的機會。
