【Now新聞台】裁判官在案件裁決前提出修改控罪。港大法律學院首席講師張達明表示做法不常見，可能成為被告日後上訴的理據。有立法會議員則擔心，裁決會引發警方濫告。
根據《裁判官條例》第27條，若主審裁判官覺得任何申訴在內容或形式上有欠妥之處，或提出的證據之間有差異，如他信納作出修訂不會造成不公正，則須作出修訂或撤銷申訴。
港大法律學院首席講師張達明認為，較多的情況是裁判官在審訊期間提出修訂，太遲才提出有機會成為被告的上訴理據。他又提到，控方原本是引用《簡易程序治罪條例》控告被告藏有雷射筆，修改控罪後改用《公安條例》，判刑會較原本的控罪更重。
立法會議員涂謹申則表示，裁判官由被告藏有其他防禦物品，推斷他藏有雷射筆是有意圖攻擊他人，說法危險，擔心裁決引發警方濫告，希望可以透過上訴，作更深入詮釋和討論。
