【Now新聞台】高級入境事務主任梁鎮罡，就外地結婚的同性伴侶無法享有公務員福利以及合併報稅，上訴至終審法院，雙方完成陳詞，法官押後裁決。
梁鎮罡與他的伴侶到終審法院聽審，他們二人2014年在新西蘭結婚，翌年就配偶無法享有公務員福利，以及二人不能合併報稅提出司法覆核，其中在公務員福利方面勝訴，政府其後上訴得直，梁鎮罡向終審法院提出上訴。
梁鎮罡的代表律師在庭上質疑，異性婚姻與外地註冊的同性婚姻公務員配偶福利存在差別，對保障異性婚姻免受削弱的關聯是否合理。雖然同性伴侶在香港無法合法結婚，但二人的伴侶關係與婚姻本質上是一樣。
上訴一方強調，不是要法庭認可同性婚姻，而是要判斷婚姻狀態，與上訴人享有的僱員福利是否有關。
終審法院首席法官馬道立表示，如果批准上訴，會否破壞婚姻概念。梁鎮罡一方則指，相信同性婚姻地位會逐漸提升。
另一名非常任法官鄧國禎質疑，如果梁鎮罡不是公務員，與公眾政策有何關係，法庭不能要求僱主提供某些福利。梁鎮罡一方認為，政府有責任不推行涉及歧視的條文，這種差別對待沒有正當原因。
代表政府一方的御用大律師彭力克指，在公務員條例及稅務條例下，婚姻是享有福利或稅務優惠的條件，婚姻的確具有特殊地位，不同的社會行使不同法律，相關的權利或義務並非普世適用，香港的法律清楚列明只認可異性婚姻。
常任法官李義質疑，容許同性伴侶享有福利亦不代表會剝削異性夫婦的地位。
馬道立亦質疑，伴侶福利與家庭福利有何分別，政府一方只是重申要維護婚姻的獨特性。
梁鎮罡與他的伴侶離開法院時，表示多謝大家的支持和關心，重申只是希望為同性伴侶爭取與異性夫妻的同等待遇。
終審法院聽取雙方陳詞後，決定擇日頒下書面判詞。
