【Now新聞台】佔領旺角刑事藐視法庭案，香港眾志秘書長黃之鋒早前認罪被判監三個月，他不服刑期提出上訴，上訴庭開庭處理聽取雙方陳詞後押後裁決，其間黃之鋒獲准繼續保釋。
早前已服刑一星期後，獲准保釋等候上訴的黃之鋒到高等法院應訊，多名支持者到場聲援。
黃之鋒質疑原審法官判刑過重，認為原審時未有考慮他在佔旺清場時未滿21歲，應酌量減刑。
原審法官判刑時指，黃之鋒在案發時擔當領導，並挑戰執達主任的權限。代表黃之鋒的資深大律師駱應淦陳詞時指，「挑戰」的定義廣泛，認為原審只考慮黃之鋒曾向執達主任問問題，而未有留意他當時的語調。
他又強調，法庭判刑應只考慮行為本身，而非黃之鋒社運人士的身分，希望上訴庭可以考慮判予不用即時入獄的刑罰。
代表律政司的陳政龍反駁指，黃之鋒當時的行為令示威者情緒升溫，妨礙執達主任移除障礙物，又指黃之鋒與同案中被判監四個半月的黃浩銘分別只在於被捕年齡，行為本身並無分別，而法庭判刑時，年齡只是其中一個考慮因素，強調黃之鋒領導的角色不變。
黃之鋒獲准繼續保釋，上訴庭將押後頒下判詞。
案發在2014年佔領行動，在旺角彌敦道清場時，黃之鋒及多人被指沒有按執達主任指示，拒絕離開或阻撓清場，違反法庭臨時禁制令，被控刑事藐視法庭，黃之鋒事後認罪被判監三個月。
