【Now新聞台】民主黨成員林子健前年報稱在油麻地被擄走，被控虛報罪的案件，控辯雙方完成結案陳詞，法庭下月15日裁決 。控方指，閉路電視片段佐證下，根本不可能被擄走；辯方反駁閉路電視有盲點 ，控方證據非毫無疑點。
林子健到西九龍裁判法院應訊，先由控方結案陳詞。
控方指，閉路電視片段清楚見到林子健施施然地在油麻地行來行去，林子健報稱前往快餐店上洗手間後被擄走，但根據閉路電視顯示，有關路線應該是先經被擄走的地點才到快餐店。
而林子健報稱的事發時間亦不脗合，認為當中不可能有擄劫發生。控方又指法庭可按片段，根據步姿以及外型合理推論片中人與林子健是否脗合。
而事發的彌敦道是繁忙街道，但都沒有路人或司機見到林子健被擄走。林子健的身形及所用的背包容易辨識、鶴立雞群，顯示他安全乘小巴離開。
林子健回到住所停車場時表現「好他條」，在停車場「歎飲品」，不是被虐及曾被禁錮的表現。
控方形容事件如水晶球般清晰，過程被天眼錄下，完全刺破他的大話 。而他事發後沒有拔釘，出席記者會是「做騷」，環境證供令他的供詞不攻自破，法庭應裁定他罪成。
而辯方陳詞時指，控方需要無合理疑點下證實林子健沒有被擄走，但閉路電視片段時間難以確認。控方不可能排出先後次序，而且大半條街都沒有閉路電視，不能排除林子健在盲點位被擄走，認為控方不能依賴閉路電視片段估計林子健當日行走的路線，形容控方的證據「玩完」。
至於法醫指林子健的傷勢可能是他自己做成，辯方指出，法醫亦同意只是可能性之一，不能用醫學去肯定。而法醫檢查時已相距15小時，其他紅腫的位置已消散，加上在搜查林子健住所時亦找不到籐條、釘書機等讓他自虐的工具，認為控方的證供有疑點。又解釋林子健沒有即時拔釘及報警，因事件涉及政治教訓意味。
雙方完成結案陳詞後，法庭押後至下月15日裁決。
控方陳詞期間，坐在辯方律師後方的林子健一度高聲指責控方講大話，被法官警告，指他應透過代表律師反駁而不是庭上喧嘩。
