【Now新聞台】退休警司朱經緯以警棍襲擊途人罪成，判囚三個月，朱經緯就定罪及判刑上訴。律政司一方指，證據清晰顯示，朱經緯從後擊中鄭仲恒，控制人群並非合理辯解。控辯雙方完成陳詞，法官押後至下月十四日裁決，朱經緯繼續以原有條件保釋。
朱經緯乘坐七人車抵達高等法院，有支持者聲援，亦有人在場抗議。
代表朱經緯的資深大律師郭莎樂陳詞時質疑，被襲的鄭仲恒證供不可信，當時鄭仲恒指自己的頸因受襲而沒法移動約一個月，但醫生檢查時只發現細小傷口。
又指控方需要證明朱經緯是非法及無合理辯解地傷害鄭仲恒，認為即使朱經緯錯誤相信有必要使用武力，以及錯誤認為鄭仲恒是憤怒群眾的其中一人，但朱經緯並沒有犯罪意圖。
律政司一方就指，片段清晰顯示朱經緯從後用警棍擊中鄭仲恒，難以用控制人群作為合理解釋，朱經緯只有非常有限的辯解，就是指鄭仲恒當時行為非常具侵略性，而當時鄭仲恒處於群眾之中，他無法自由前進，卻被描述為拒絕向前行。
對於辯方指，鄭仲恒曾經向警員大叫，事實上他是被襲後才大叫，指自己只是路過，叫警員不要打他，當中沒有任何侵略性的語言。
朱經緯早前被裁定2014年佔領行動執勤期間，在旺角以警棍襲擊鄭仲恒襲擊致造成身體傷害罪成，判囚三個月，朱經緯不滿定罪及刑期上訴。
