【Now新聞台】大律師公會的聲明批評人大常委會通過的決定只是等同說「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，嚴重衝擊一國兩制和法治精神，侵害了基本法的完整，大律師公會前主席石永泰亦批評決定是建基於空氣。
大律師公會的聲明指，有關決定提到內地法律只在口岸區實施，而非整個香港，因此無牴觸基本法18條。公會認為，這個說法延伸下去，意味內地法律只要適用範圍並非全香港，就可以由政府指定的任何地方，例如高等法院大樓內執行，完全漠視基本法規定。
公會指，人大常委會「確認」合作安排符合憲法和基本法，但未有任何基礎及理據，等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，是回歸後落實基本法的最大倒退，嚴重衝擊一國兩制的實施及法治精神。
公會認為，人大的決定令本港法律界及其他政治群體有一個強烈觀念，就是人大常委會可以作出其認為的「好事情」，而漠視憲法和基本法，已經不能彌補地侵害了基本法的完整，對此表示極度憂慮及遺憾。
大律師公會下月改選執委會，宣布參選的資深大律師戴啟思團隊亦發聲明，認為聲明是法律界及香港市民期待已久的事情，團隊稱民主競爭不但沒有帶來分裂，相反更把業界團結起來，希望能看見一個無畏無懼、勇敢發聲的大律師公會。
大律師公會前主席石永泰批評人大常委會，就一地兩檢所作決定是建基於空氣，只可以視為一個意見，並無憲制地位。
他又表示，在本地立法階段進行司法覆核，挑戰一地兩檢的決定未至於「難過登天」，但在現時無法可釋的情況下，人大的做法比釋法更震憾及創傷。
