【Now新聞台】DR醫學美容誤殺案，法官引導陪審團要考慮三名被告對事故中死者陳宛琳有否照顧責任，是否因為未有盡責構成陳宛琳死亡的主因。
首被告DR集團創辦人周向榮到高等法院應訊。
法官張慧玲引導六男三女陪審團，指陪審團須考慮首被告周向榮在DR集團扮演的角色，他是全資擁有DR集團及位於科學園的實驗室，陪審團須考慮控方的舉證能否證明周向榮是實際控制集團，抑或如辯方所指，周向榮甚少參與集團業務，全由中央管理團隊做決定。
法官又舉出一些證人出庭作供的例子，讓陪審團思考周向榮在集團內的角色，例如有DR集團員工作供稱，周向榮會發電郵予職員指示更改顧客每日注射分量。法官說，若果陪審團認為周向榮是「落手落腳」操作DR集團，他要對CIK療程死者陳宛琳有照顧責任。
法官又指出，第二被告陳冠忠雖然聲稱不是CIK療程的負責人，但他承認負責培植CIK細胞，而第三被告麥允齡是一名註冊西醫，明顯地與死者是有醫護關係。法官表示，兩名被告都毫無疑問對死者負有照顧責任。
法官給予陪審團指引，對三名被告周向榮、陳冠忠及麥允齡的裁決毋須一致，要獨立思考三名被告在案中的責任，考慮三名被告證供的可信性，有否負起醫護對病人的責任，而這是否導致病人死亡的最大主因。
而案中有多名專家證人作供，他們的供詞或者超出陪審團的知識範圍，陪審團可以選擇相信並接納專家證人的意見，但專家的供詞只是本案一部分，陪審團亦可選擇不接納。
預計陪審團下星期一退庭商議。
