【Now新聞台】退休警司朱經緯涉嫌用警棍毆打途人案，朱經緯繼續自辯，稱當時是行使法律賦予的權力阻止罪行發生，無可能逐一問對方是否示威者。
朱經緯抵達東區裁判法院接受控方盤問，控方指法庭當日頒下的禁制令只適用於馬路而非行人路，朱經緯同意這個講法，但當時他是行使公安條例賦予的權力，使用適當武力驅趕人群，目的是阻止罪行發生，並非因為鄭仲恆違反禁制令。
控方再問事發時，朱經緯如何分辨鄭仲恆是示威者，認為他的解釋只是事後合理化自己使用警棍決定。朱經緯指自己用警棍一刻並無時間考慮，反指事發時非常迅速，如果說自己有詳細考量就是騙人。
控方問同不同意鄭仲恆當時並不符合示威者的特徵，包括身上無可用作武器的東西，朱經緯多次強調當時並不可能逐個人問是否示威者。朱經緯認為鄭仲恆有很多機會可以離開，若然不幸被夾在人群中走不動，他表示「sorry囉，我無辦法控制到」。
控方問他是否使用過分武力，朱經緯指，自己不會用警棍擊打致命點，即是頸部。
新聞片段中，見到鄭仲恆用手掩住後頸，朱經緯認為不代表他的頸被打中。他舉例指，片段中的這個黑衣男子當時被擊中腰，但手仍然掩著頭。
控方問他是否因為憤怒所以揮動警棍，事前為何無給予口頭警告。朱經緯指，當時情況不是一對一，不可能有「你不聽我講，我就打你一下」，「你再不聽，我就打第二」的情況。
辯方決定不傳召其他證人，控辯雙方會在下星期一中午前提交書面結案陳詞，法庭下午開庭處理，裁判官預計需要兩至三星期裁決。
