【Now新聞台】許仕仁及新地前管理層涉貪案，終審法院繼續審理上訴，律政司反駁上訴人指許仕仁沒有實際優待新地，指出許仕仁收受賄款是持續背叛公眾，違反誠信，已經符合舉證門檻。
戴上手銬的許仕仁、關雄生和陳鉅源由囚車押送至終審法院。案中唯一獲准保釋的郭炳江，在兒子郭基煇陪同抵達法院，新地主席郭炳聯亦到庭旁聽。
早上由律政司一方陳詞，御用大律師David Perry，反駁上訴人指許仕仁收受850萬但沒有實際優待新地。
David Perry指出本案毋須證明實際優待行為，收取款項已是持續背叛公眾，違反公眾信任和誠信，符合舉證門檻，又指陪審團裁決顯示許仕仁收取新地等人的850萬是賄款，作為傾向或繼續優待新地報酬不單有道德問題，亦是涉嫌有罪、應受罰的賄賂。這次案件的爭議點除了考慮法律，還要考慮常識，許仕仁違反公眾利益，有私心地優待新地，不忠誠，缺乏誠信。
他又指出另一條被定罪的串謀向公職人員提供利益罪，即許仕仁在2007年收取新地等人1118.2萬，兩項控罪性質類同，都是賄賂政務司司長。
對於上訴人一方指控方應以沒有申報利益作檢控，David Perry認為這項控罪不能反映本案重點，重申許仕仁收取的款項是賄款，以公職人員身分謀取私利，公職人員行為失當是較嚴重指控。
律政司陳詞後會由上訴人回應，預計各方今日完成陳詞，法庭最快同日裁決。
