抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【now新聞台】公民黨成員曾健超涉嫌襲警案，控方傳召當晚在場協助拘捕曾健超的高級督察傅駿業作供。辯方質疑傅駿業其中一份口供，從現場截圖中，認錯了自己的樣貌，口供上的簽名又有問題，質疑警方將傅駿業與另一名督察的口供調亂。
曾健超到法院應訊，他否認襲警及拒捕共五項罪名，辯方連番質疑警員的證供有問題。
控方傳召高級督察傅駿業作供，他指自己當晚看見兩名穿淺藍色制服警員，與一名戴眼罩與口罩男子糾纏，他上前協助制服該名男子。之後，將該名男子轉交刑事調查的探員。
辯方盤問時指出傅駿業前後共錄取四份口供，當中在2015年9月29日傅駿業在亞視新聞片段截圖中，錯認圖中另一名警員是自己。其後，在今年一月再錄取口供，目的是為了更正之前的錯誤。
傅駿業解釋當時是自己大意圈錯。辯方質疑傅駿業在口供上，根本沒有在圈出自己，只是指出一個人後，再寫「this is me」。
辯方又質疑傅駿業2015年9月29日的口供中簽名和在2014年錄的，看上去不一樣，傅駿業同意。
辯方認為在同一天由督察屈展焯作出的口供，簽名更加似傅駿業。
辯方質疑傅駿業與屈展焯掉亂了口供來簽名，但傅駿業否認。辯方要求裁判官向傅駿業警誡，但裁判官暫時認為沒有需要。
控方傳召警長程英偉作供，他在亞視片段中認出自己當晚正制服潑水的男子，辯方律師質疑程英偉錄口供時，沒有提及當天他的胡椒噴霧掉到地上，之後，有人交還給他這件事，直到看完亞視片段才記起。質疑程英偉是以片段印證自己的記憶。
