【now新聞台】食水含鉛超標調查委員會公開兩名專家證人報告，其中一名專家再審視政府的驗水結果，發現有另外五條屋邨、共11個水辦含鉛量超標。
專家亦發現，抽「頭啖水」化驗較高機會驗出含鉛超標。水務署總水務化驗師陳健民重申，抽驗「頭啖水」意義不大。
食水含鉛超標調查委員會公開專家報告，其中，科技大學副校長李行偉在報告分析政府早前抽驗水45個屋邨，新發現五個原本被政府認為不受影響的屋邨，有11個水辦含鉛量超標，包括水泉澳邨、天晴邨、怡明邨、彩德邨及葵涌邨。李行偉指結果跟政府有差別，相信是採用不同方法演譯數據。
李行偉的團隊到被驗出超標的11個屋邨，再抽水辦化驗，分別抽「頭啖水」及開水喉後一段時間再抽，發現47%「頭啖水」含鉛超標；開水後再抽水辦，超標情況明顯減少，只有8%。
已退休的總化驗師陳健民在聆訊上重申，抽驗「頭啖水」意義不大。委員會代表大律師石永泰引用美國的銅鉛條例，指當地規定是驗「頭啖水」，陳健民認為，美國相關條例目的只是監控喉管的腐蝕程度及水的源頭。石永泰指，監控腐蝕程度目的是保障人體健康，主席陳慶偉同意，並質疑陳健民對條例理解太狹窄。
立法會議員黃碧雲認為政府刻意隱瞞，不抽驗「頭啖水」。她促請政府近為涉事屋邨提供水車及安排高危人士驗血，並要求水務署署長為隱瞞事實下台。
