【now新聞台】高等法院拒絕受理政改第二階段諮詢司法覆核申請。法官指出，人大常委會是最終權力機關，香港法庭沒權質疑831決定，又認為根據三權分立的原則，法庭不應提前介入立法機關的工作。
前港大學生會會長梁麗幗早前入稟申請司法覆核，認為政府的第二階段政改諮詢，按照人大831決定是法理上出錯，諮詢理應無效。
高等法院法官區慶祥頒下書面判詞，即使申請人亦認同法庭沒權質疑人大８３１決定，可以爭拗的地方只是政府在政改諮詢中，不合理地將一些建議排除在外。
區慶祥認為，這種說法沒有合理爭議，實際上亦沒有勝訴機會，又指這些因為831決定而被排除在外的意見，最終也不會獲人大常委在第五部曲中接納，所以在法理上，當局沒有責任去諮詢一些明知不可行的選擇，不認為政改諮詢有缺憾和不公平。
區慶祥又指出，由諮詢文件撰寫成的政改方案還在立法會審議當中，並6月中才表決，能否通過尚未肯定。根據行政、立法、司法三權分立的原則，法庭應盡力避免干預立法過程或提前介入，認為現時提出司法覆核是言之尚早，拒絕司法覆核申請許可。梁麗幗表示，要與律師研究判詞，再決定是否提出上訴。
而梁是以個人名義入稟，曾申請法援被拒，法官無頒令訴費。
