港珠澳大橋環評報告司法覆核案，高等法院上訴庭裁定政府勝訴。上訴庭三位法官認為，現行環境評估條例，毋須一定要做獨立基線評估。敗訴的原訴人代表律師指，未決定是否上訴。
三名上訴庭法官一致裁定，政府上訴成功，同時駁回原訟庭指大橋工程一定要做獨立基線評估的理據。法官認為，現行環境評估條例，無規定大橋工程一定要做獨立基線評估，政府依照技術備忘及研究概要做的環境評估，已經相當足夠及全面。
判詞亦指出，政府作為項目倡議人，有責任減低工程的污染，相信環保署署長有其他方法，去令工程對環境造成的影響減至最低。至於環保署署長是否批出環境許可證是一個專業的決定，除非環保署長被人質疑不夠專業，否則法庭無權干預。
至於原訴人朱綺華的資深大律師戴啟思，提出6個支持要做基線評估的理據，上訴庭完全不接納，只是接納政府觀點，認同不做基線評估都無問題。朱綺華無出庭，只是由代表律師領取判詞。
代表東涌居民朱綺華的代表律師表示會研究判詞，會在28日內決定是否上訴到終審法院。朱綺華是於去年申請法援，指自己有長期病患，擔心港珠澳大橋香港段工程令空氣污染情況惡化。高等法院原訟庭在今年四月裁定，政府違反環評條例，在工程進行前，無做獨立基線評估，政府於是提出上訴。
