0
0
35+顛覆政權案|11被告獲批上訴終院證明書 爭議觸發基本法否決預算案機制是否顛覆

35+顛覆政權案|11被告獲批上訴終院證明書 爭議觸發基本法否決預算案機制是否顛覆

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
35+顛覆政權案|11被告獲批上訴終院證明書 爭議觸發基本法否決預算案機制是否顛覆

【Now新聞台】35+顛覆政權案,11名被告申請上訴至終審法院證明書獲批。

全部申請終極上訴的被告都有到高等法院領取判詞。11名被告包括前立法會議員林卓廷、陳志全、梁國雄、前立場新聞記者何桂藍、社運人士鄒家成等,他們今年2月上訴失敗後,申請上訴至終審法院。

上訴庭就5項議題批出證明書,包括國安法第22條「其他非法手段」是否只限使用武力、威脅動武和刑事行為;案中串謀是否非法手段;案中行為是否國安法第22條被禁行為;不干預原則是否本案適用,以及為串謀意圖觸發基本法第50至52條所訂機制是否含顛覆意圖。

上訴庭認為辯方提出的議題屬廣泛和重要,因為關乎國安法第22條顛覆國家政權罪的犯罪意圖和行為,立法會議員履職的責任,其關乎基本法第50至52條審議財政預算案的相關程序。

基本法第50至52條訂明,若立法會否決預算案,特首可解散立法會,但若立法會重選後再否決預算案,特首就必須辭職。辯方指審議預算案屬政治事務,司法機關不應干預。

案情指,各被告在2020年民主派初選協議當選立法會議員後,無差別否決財政預算案,逼政府回應反修例運動五大訴求,串謀顛覆國家政權罪成。

  1. 更多