抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】七名警員涉嫌毆打曾健超案在區域法院續審，首被告黃祖成的直屬上司與另外幾名被告的上司都在供詞中表示，在部分新聞片段中認出被告，但無人能在暗角打人片段中認出任何被告。
七名警員到法院應訊，控方傳召佔領運動期間擔任第一被告黃祖成的直屬上司時任有組織罪案及三合會調查科警司陳惠明。他在部分新聞片段和照片中辨認出第一被告，但就不包括暗角打人片段。他接受盤問時指，案發當日早上，見到黃祖成樣子疲倦，又表示事後沒有檢查過黃祖成有沒有獲發警棍。他指同袍可按行動決定是否需要警棍，而正常情況下，警署會有警棍領取記錄。
另外幾名被告的上司均沒有出庭，只向法庭提交供詞，第二被告劉卓毅和第三被告白榮斌的時任上司鍾志明供詞指，在押解曾健超的片段中，認出兩名被告，但指暗角打人的片段質素差，無法辨認出是否兩人。
至於另外三名被告包括陳少丹、關嘉豪及黃偉豪的三名上司亦向法庭提交供詞，表示在新聞片段中認出被告，但同樣無法在暗角打人一片中辨認出被告。
投訴科總督察陳昕在供詞中指，在新聞片段和照片認出押解曾健超的是第一至第六被告，但片段中，未能辨認出第七名男子，最終憑比對新聞照片及與第七被告的委任證以及人事系統照片，最終認出第七被告。
當日在龍和道一帶執勤的警司吳樂俊亦出庭作供，第二被告劉卓毅隸屬他指揮，他接受盤問時指出，當日見到曾健超被制服，但之後的情況就不清楚。
聆訊星期四繼續。
