【now新聞台】美國紐約時報及英國衛報發表社論，要求美國寬大處理中情局前僱員斯諾登，因為他揭發華府大規模監聽通訊，是功大於過。
現時身處俄羅斯的斯諾登，被美國起訴盜竊政府財產、未經授權披露國防資料、向未獲授權人士披露機密情報資料，共三項罪名，可被判入獄三十年。
由於斯諾登觸犯的是聯邦政府法律，所以他如果被判有罪，只有美國總統才可以赦免他。
這個權力來自美國憲法第二條，條文准許總統對危害國家的犯罪行為，發出緩刑令及赦免令，但不包括彈劾案。
美國總統運用這個權力，當然不只是在感恩節前，赦免火雞這樣兒戲。申請者要向總統提出，之後，交到司法部赦免檢察官辦公室處理，辦公室在評估後，向總統提出建議，但建議沒有約束力，由總統全權決定是否批准。
另外，當局亦要求申請赦免的人，一般要在刑滿後最少五年，才可以申請。至於減刑申請，前提是沒有其他類似司法程序可用，才可以提出。
不過，這些規定並非必要條件，如前總統卡特，上任第二天便宣布，特赦所有在越戰時，因逃避兵役而犯法的美國人。
另一名前總統福特，則宣布特赦水門事件而下台的尼克遜，使這名前總統有免死金牌在身，不被當局起訴。
美國總統行使特赦權及緩刑權，近年引發多次爭議，好像克林頓在2001年卸任前，赦免了140人，包括億萬富翁里奇，由於他曾經向克林頓一家，作出政治捐款，有關決定被外界猛烈批評。
除了總統赦免，要美國寬宏對待斯諾登，還有以認罪換減刑，或令法庭輕判他。不過，美國政府態度一直強硬，恐怕斯諾登一旦返回美國受審，被重判在所難免。
