【now新聞台】北韓前領袖金正日逝世兩周年，首都平壤舉行大型紀念儀式，但坐在金正恩旁邊的，是人民軍總政治局長崔龍海，而非金正恩的姑丈張成澤，因為張成澤早前已被處決。
對於張成澤是怎樣被處決，外界有多個版本。一度有傳張成澤是被放進籠內，由逾百隻餓狗咬死，亦即犬決。也有南韓議員引述情報指，張成澤是被機關槍掃射至死。兩種說法孰真孰假，皆只能說是很殘酷。
在北韓，即使並非如張成澤一樣犯下顛覆國家罪等重罪，亦可被判處死刑。早前有報道指，北韓有民眾因為觀看南韓電視劇集，被當局以機關槍公開處決。
同樣殘酷的處決方式還有石刑。在不少奉行回教法的地方，石刑是處決方式之一，如通姦罪在伊朗可被判以石刑。
2006年，伊朗女子阿什蒂亞尼，因被法庭裁定與兩名男子通姦罪名成立，被判石刑，引來國際社會抨擊。伊朗當局其後暫停執行處決，惟該女子現時仍被囚禁。
其實，伊朗國會去年曾通過廢除石刑，但負責核准法律的監護委員會否決有關條文，令石刑繼續成為死刑方式。
相比以往的火燒、坑殺等死刑方式，現時仍有執行死刑的國家，皆強調處決方式是較為人道，但這樣說又是否真確？
在美國，有32個州份以藥物注射作為執行死刑的首選方法，但反對者認為，囚犯在注射麻醉藥後，並未完全被麻醉，因而導致不必要的痛苦，更曾上訴至聯邦最高法院，指做法是違憲，不過法院最終裁定注射藥物死刑合憲。
有人說，治亂世要用重典，但亦有人認為我們無權剝奪其他人的生命，究竟死刑應否繼續存在，而怎樣的死刑方式才是最人道，相關爭議仍會持續。
