為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：美德關係是否有變？
評論員：中華縱橫學術社社長曹希聖
美國總統特朗普與德國總理默茨早前隔空對罵。默茨說，美國受到伊朗侮辱，無法找到出路。特朗普在社交媒體回應德國應該先管好自己破爛的國家，不要對伊朗問題指手劃腳，警告會重新審視美國駐德國軍隊部署，說會撤銷駐軍。
默茨於德國的政治光譜為中間偏右派領袖，所屬政黨為基民盟，似乎意見與特朗普不同，特別是對烏克蘭的態度。
美國撤出歐洲已成事實趨勢，德國何去何從？德國、法國是歐洲大陸兩大巨頭，似乎取向不同。
法國有傳統的獨立政策，馬克龍已經積極部署另立歐洲獨立勢力，不再依賴大西洋的美國。當然，馬克龍的盤算是否成功仍有待觀察。
德國是否有同一的意識？雖然德國是歐洲大國，軍事力量比較薄弱，第一沒有核子武力，常規軍備老化、數目又少，防務安全能力較為弱小。在此種情况下，不能與法國進行競爭，所以在務實考慮下，短期內維持與美國的戰略伙伴是合理的，要等待德國慢慢確實增加國防實力。
但又要注意，德國是歐洲戰敗國，其他歐洲國家情感上對德國擴充軍力仍有顧忌，有美國的參與會減低歐洲其他國家的憂慮。但德國總理默茨同時又受到國內壓力，現在執政聯盟有左翼社會民主黨，另一方面受到德國極右政黨選擇黨的挑戰，左翼勢力不滿意特朗普、右翼選擇黨親俄羅斯，所以怎樣取得微妙的平衡實在考功夫。
暫時來說，默茨似乎向特朗普妥協，有兩點可以看出。
1. 默茨在訪問明斯特的一處德國軍事基地時，試圖採取和解的語氣，強調與北約及美國關係的重要性，並批評伊朗拒絕參與和平談判。默茨雖未提及特朗普，但表示他相信應由北約主導解決中東衝突，並提及「可靠的跨大西洋伙伴關係」。
2. 4月27日表示，烏克蘭可能為了與俄羅斯達成和平協議而割讓部分領土，但他暗示此舉或有助於為加入歐盟鋪平道路，希望最終能與俄羅斯簽署和平條約，屆時烏克蘭的部分領土可能將不再屬於烏克蘭。烏克蘭總統澤連斯基若要採取此舉，必須獲得公投的多數支持，可見目前已對特朗普作出軟化。
最後想對比日本同德國，這兩個戰敗的國家並由美國扶持，德國會否跟高市早苗一樣完全傾向美國呢？
三個不同：
1.日本傳統經過門戶炮艦外交和二戰核子彈之後，崇尚美國心態更加顯著。日本歷史上不懼怕俄國及中國，崇尚歐美；德國不同，雄霸歐洲，國家民族主義極強，美國製造原子彈也是靠德國科學家，甘於長期屈膝於美國。
2.國內政治生態不同，日本右翼團結，左翼自由勢力衰弱，軍國主義蠢蠢欲動；德國只是聯合政府中間派，受到左翼及極右翼夾擊，政策不能统一，難以全體傾向美國。
3.財政經濟上，日本可以買美國賬，用大把金錢滿足特朗普；德國財政經濟自有主張，加上有歐盟作後盾，經濟上未必向美國全部低頭，預計未來美國和德國關係只有在鋼線中行走，只能夠尋找微妙但非常脆弱的平衡。
