【Now新聞台】香港跟新加坡的旅遊氣泡爆破，緣於兩地的防疫策略有差異，香港繼續追求清零，新加坡就改為與病毒共存，有學者認為，在極具傳染性的Delta變種新冠病毒肆虐下，清零的代價成本太高。
新加坡繼不再聚焦每日新增的新冠病毒確診個案數字後，由8月10日開始放棄追求零確診的防疫政策，改為與病毒共處、如常生活。
新加坡已向台灣和新西蘭等地重新開放關卡，亦放寬對港澳旅客的旅遊限制，9月起就啟動跟德國及文萊的「疫苗接種者旅遊通道」，來自這兩國的旅客，如果完成接種疫苗不用隔離，只需要檢測。
有評論認為，新冠疫苗很大程度上減少了重症和死亡病例，但Delta變種病毒的出現，粉碎了徹底戰勝新冠病毒和完全恢復疫情前生活的希望，曾被寄予厚望的群體免疫，亦有可能因為變種病毒而無法實現。
英國、德國、意大利和法國等歐洲國家亦一改以長期和低強度的模式應對疫情，尋求跟病毒共存，例如在德國柏林，在8月開始的新學年，學童須在校內所有場所戴口罩，並且每周接受幾次新冠病毒檢測，法國和意大利等地就以接種疫苗、最近康復或近期陰性檢測結果，作為進入日常活動場所的條件。
有專家指，這些抗疫計劃反映各國政府認為新冠病毒不會一下子就消失，而是會像流感一樣成為一種常見的呼吸道疾病，他們無意再以封城這些嚴格措施來控制疫情，抗疫至今都堅持清零的中國亦開始有聲音提出，當局應考慮與病毒共存。
南京祿口機場在七月底因Delta變種病毒爆發疫情，並擴散到多個省市。
中國抗疫專家，上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，在微博評估疫情時表示疫情不會短期內結束，可能長期也結束不了，世界要學會與這個病毒共存。
不過，曾領導中國對抗非典型肺炎的原衞生部長高強就「寸步不讓」，他在一篇文章中不點名批評與病毒共存論，認為人類跟病毒的關係應該是「有你無我、你死我活」，他批評西方國家將疫情反彈歸咎於病毒變種是推卸責任，認為是英美等國政治制度缺失，而導致的防疫決策失誤。
