【Now新聞台】英國傳媒報道，英超兩大球會利物浦和曼聯正聯手推動改革聯賽，如果成事的話，部分老牌球會的話事權可能會因此而大增。
英格蘭超級足球聯賽1992年成立，這次利物浦和曼聯提出的「Project Big Picture」，部分提議相當具爭議。
他們建議將目前由20支球隊角逐減至18支，而且每季自動降班的球隊由三隊改為兩隊，第16位、即排尾三的球隊需與英冠第3至5名踢附加賽，爭奪新一季英超席位，同時取消聯賽盃和社區盾。
在新型冠狀病毒疫情下，英格蘭各級聯賽一度停擺，即使重開亦只能閉門作賽。財力雄厚的大球會尚且可以支撐；不過，很倚靠現場門票收入的較低組別聯賽球隊就面對極大的財政壓力。
作為全世界最多人觀看的頂級聯賽，英超受惠於天價轉播費收益，20隊都可以得到可觀的分紅。為了收窄英超和低組別球會在收入上的差距，方案建議將英超四分一的年收入分給英冠、英甲及英乙的72間球會；而英超補貼降班球隊的保護傘政策就會取消。
另外，方案還包括預先提供2.5億英鎊的大筆資金，協助英超以外的聯賽球隊解決在疫情下的財政困難；作為回報，Big Six利物浦、曼聯、曼城、車路士、阿仙奴和熱刺在決策上，將有更大的話語權。
在現有制度下，20支英超球隊，每間球會手上都會有一票，夠14票才可以通過改革，但方案提議將決策權集中在9支在英超征戰時間最長的球隊，而且只要夠6票新規定就可以生效，英超的命運變相掌握在少數球會的手中。
方案獲負責管理英冠、英甲及英乙的英格蘭足球聯賽賽會主席派利支持。派利指，有關討論早在疫情前已經展開，雖然原意無關疫情，但現時改革無疑是刻不容緩。
不過，方案引起英超賽會、英國政府甚至球迷不滿。英超賽會警告建議會對整個比賽帶來破壞性的影響；數碼、文化、媒體及體育大臣杜永敦就質疑大球會藉改革奪取權力，表明如果「黑箱作業」持續，當局將對足球活動的管理展開調查。
