【Now新聞台】為期四日的美國民主黨全國代表大會落幕，講者不論膚色、性別、派系，甚至政黨都有一個主題。
美國民主黨副總統候選人賀錦麗：「特朗普在領導上的失敗導致人命與生計的損失。」
美國前總統奧巴馬：「特朗普沒蛻變成適合當總統，因為他不能。」
美國佛蒙特州參議員桑德斯：「若特朗普連任，我們取得的進步便岌岌可危。」
美國前國務卿希拉里：「我們需要壓倒性的選票，令特朗普無法狡猾地或偷偷地奪取勝利。」
《紐約時報》的評論形容，「特朗普」有如一支膠水，將民主黨內部分裂黏着，但選舉過後，黨內進步派和中間派的嫌隙始終要面對。
拜登正式接受提名的演說，強調要團結不同聲音。
美國民主黨總統候選人拜登：「我為不支持我的人努力工作，正如我為投票給我的人工作一樣，這是總統的工作，去代表每一個人，不僅代表自己的支持者或政黨。這不是分黨分派的時刻，這必然是美國人的時刻。」
自四月黨內左翼代表桑德斯退出初選後，拜登積極建立進步派與中間派的橋樑，與桑德斯一同設立多個聯合工作小組，嘗試融合進步派的元素在競選綱領中。
被指遭民主黨代表大會冷待的30歲進步派新星、眾議員奧卡西奧科爾特斯，在氣候變化的聯合工作小組中，就與有份促成巴黎協定的前國務卿克里共同主持會議，可見拜登陣營對吸納進步派和年輕人支持的決心。
拜登承諾一旦當選總統，會以2035年前終止發電廠碳排放為目標，並投資二萬億美元發展潔淨能源項目，贏得進步派讚賞，但去到爭議性較大的議題，拜登又是否可以理順分歧呢？
最迫切的例子，是自黑人男子弗洛伊德五月懷疑遭警員跪頸致死，觸發美國關於改革警隊的討論。進步派認為應推進結構性改革，爭取「停止向警察撥款」，強調警隊有制度性種族歧視問題；但拜登至今仍然堅持問題在於警隊有幾個「爛蘋果」，反對削減對執法機關的資助，只願意提倡戰術性改革，例如建立使用武力作為最後手段的標準等。
不少進步派的黨員表明，為踢走特朗普願意暫時將爭議放在一旁，但揚言一旦拜登勝選，會全力施壓，尤其是不少進步派人在國會選舉初選中，擊敗傳統民主黨人，國會的左翼勢力相信會增加；但拜登施政方向一旦拉向左，不僅會面對黨內中間派反響，亦相信更難拉攏國會內的共和黨人支持。有評論質疑拜登有否能力在進步派提倡大幅增加福利開支，與共和黨堅持削減預算之間，尋找到並存和討論空間。
