【Now新聞台】中美貿易戰加劇，兩大強國的關稅戰自三月開打以來，美國至今對總值2530億美元的進口中國貨加徵關稅，中國迎擊的美國貨值就是1130億美元，比對兩國去年的總入口量分別佔50%和87%，基於「彈藥」上的差距，對中國來說，幾近「晒冷」，是否代表中國鬥不來？
特朗普一再揚言美國在貿易戰會輕易取勝，但經濟學家認為貿易戰中根本難有贏家，中國亦未必是輸家，傳統經濟學智慧上理解貿易戰中，出口貨值較大的國家會輸。
徵稅可增加庫房收入，當入口貨價格飆升，本地產品銷售就會提升，變相保障本地企業及就業，這些正是特朗普「開戰」的理據。不過，專家說這條並非簡單的數學題，關稅即使多收數以十億美元，整體進口稅的稅收亦只不過佔聯邦收入百分之1.2，再者，這些錢通常都是由入口商和消費者承擔。
回顧過去經驗，前朝奧巴馬政府2009年起，分兩階段對中國輪胎加徵關稅，措施令中國輪胎入口量減少，但根據2011年數據，美國消費者多花11億美元購買輪胎，同期保住的相關職位僅1200個，中國輪胎製造商未見受到很大懲罰，因為他們將生產線遷移他國避過關稅，後來更乾脆在美國設廠，部分美國生產商之後倒閉。
再前一任，喬治布殊政府在2002年對入口鋼鐵加徵關稅，負面效果不遑多讓，受罰的不僅是消費者，還有美國眾多產品製造商，根據估算，美國有大約14萬製鋼工人涉及鋼鐵部件的產品，例如建造和汽車業工人就多達650萬，這幾百萬人當中不知有多少因為生產成本上升，公司倒閉而失業。
美國很多製造業的供應鏈十分倚重中國製的廉價部件，甚至在華自設生產線，這個「死穴」正是導致美國在貿易戰「自己打自己」。
有分析指出，特朗普並非看不清事實，他的真正目的是「放長線」，希望最終迫使外商減少在中國直接投資。
美國新一輪二千億關稅牌打出後，的確有在華美國企業聲稱考慮撤走，但大部分都沒打算回歸美國，貿易戰帶來的經濟損傷，中國當然同樣要面對，兩敗俱傷是必然，但分析認為債台高築，通脹壓力浮現的美國「傷勢」可能比中國重。
