【Now新聞台】美國哈佛大學被控收生時歧視亞裔美國人的案件，司法部表態支持原告，指哈佛大學未能解釋種族因素如何影響取錄標準，無法證實校方並沒有歧視亞裔美國人。
入讀頂級學府哈佛大學是不少年輕人的夢想，不過即使學業成績多好，亦可能因為膚色而被拒於門外。
名為「公平招生」的組織2014年入稟向哈佛大學提告，指校方取錄學生的制度有系統地歧視亞裔美國人，包括在個人性格、討人喜歡程度等較主觀的評分上故意給予低分，從而操控亞裔學生的比例。
官司擾攘多時，十月將於馬薩諸塞州地區法院開審，有可能訴諸於最高法院，對美國大學收生制度影響深遠。
司法部對案件未審先「評」，星期四向法院遞交利益聲明，指哈佛大學未能充分解釋種族因素如何影響取錄標準，無法證明收生決定沒有非法歧視亞裔美國人。
司法部長塞申斯在聲明強調，美國學生不應因為種族而被拒入學，又指哈佛大學收取公帑，有責任確保收生政策符合法律要求。
根據最高法院裁決，大學可在取錄過程考慮種族因素來促進多元，但要展示相關的考慮是恰當。
哈佛大學指，司法部以利益聲明重提誤導的論調，對此表示失望，強調沒歧視任何種族的入學申請人，又指校方有自由和彈性創造多元的學習環境。
司法部的表態反映特朗普政府與高級學府的「對戰」，司法部和教育部七月宣布停用奧巴馬政府發出的指引，指引要求大學將種族納入收生考慮因素，令校園更多元。
司法部亦正就哈佛大學的收生政策展開調查，逾五百名學者、多個民權和亞裔教育組織則力撐哈佛大學，認為校方收生不涉種族歧視。
