【Now新聞台】退休警司朱經緯涉嫌以警棍毆打途人案，朱經緯繼續自辯。他指案發當晚有人群企圖再佔領彌敦道，他揮動警棍驅散人群，又稱只是打鄭仲恆的背而不是頸，因為擊中頸可能造成致命傷害。
朱經緯到東區裁判法院應訊。他繼續自辯指，於2014年11月26日晚人群企圖再佔領彌敦道，從西洋菜南街緩緩推進至亞皆老街，一邊叫口號、一邊罵警察。
同一時間又有數百人在彌敦道與亞皆老街交界的行人過路處橫過馬路，故意蹲下拾零錢，警方避免再出現混亂，封閉過路處。朱經緯稱，警方與示威者處於拉鋸局面，形容正面對一批敵對、有組織的人群。
到大約十時半，有人衝擊上海商業銀行外防線，他帶同約20名警員增援，當時已有警員拿出警棍，他亦隨即拿出警棍戒備。
他認為人群已干犯公安條例、參與非法集會及妨礙警務人員執行職務等罪行，決定以武力驅散群眾。
裁判官問他是否同意當晚有途人在當中？朱經緯表示同意，但很多人一開始是旁觀者，下一秒就會衝擊，強調不是個人意見，而是警隊一直以來對人群管理的教育。
朱經緯又指，市民應透過新聞、社交媒體及警方呼籲知道旺角的情況，正常人都不應該到旺角。裁判官質疑這只是警告，過往「八號風球」都有人忽視警告。
庭上播出事發時新聞片段，朱經緯四次揮動警棍分別擊中四人，他表示部分人只是慢慢走，情況與較早前人群緩慢過馬路相似，判斷他們是拒絕指示。他解釋使用警棍是要「裝兇作勢」，給群眾壓力盡快離開。
而片段中朱經緯第四次揮動警棍擊中鄭仲恆，他指轉身看到鄭仲恆對警務人員作出侵略性動作，身體向右傾，從他的動作和表情判斷他是挑戰警方，決定以武力擊向鄭仲恆背部。
他指「看似好快好狠，其實是點到即止」，使用中等力度由上而下揮動警棍。他否認打向鄭仲恆的頸，若警棍擊中頸會造成致命傷害，他沒有想過這樣做。
代表律師彭彼德問，當時距離退休前休假只剩數個星期，有否感到後悔？朱經緯表示，如果可以選擇，情願當天讓他們佔領馬路或向警方申請不參與行動，又指對所有參與佔領行動人沒有仇恨，只關心法律底線及社會秩序有否被越過。
辯方已完成主問朱經緯，朱經緯星期五將接受控方盤問，辯方之後將傳召兩名警察證人作供。
