0
0
國際兩岸評論|中美矛盾從「死路」到「新常態」

國際兩岸評論|中美矛盾從「死路」到「新常態」

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
國際兩岸評論|中美矛盾從「死路」到「新常態」

【Now新聞台】題目:中美矛盾從「死路」到「新常態」

評論員:尹志強

近幾年,我們見證中美關係的起伏。用中國駐美大使謝鋒的話,過去一年,這段關係經歷了從「黑雲壓城」到「峰迴路轉」的過程。但我想指這種「峰迴路轉」,並不代表雨過天晴。今日的中美矛盾,本質上已經進入了一個新階段:競爭成爲常態,而衝突的紅線亦都前所未有地清晰。

首先,我哋要認清一個現實:中美之間的競爭性,已經大於合作性。有學者分析,美國對華外交已經蛻變爲「競爭性外交」,而我們對美政策亦都更加強調鬥爭。這種競爭,不止現在關稅與貿易上,而是全方位的,由科技戰、金融戰,到海上軍事較量,甚至是意識形態領域,形成了一種「鎖定效應」。

自從特朗普政府上台之後,有兩點很關鍵。第一,他們將非法移民、毒品與產業空心化視爲最大威脅,而不再是以往的「民主與專制」的意識形態之爭。第二,他們認定中國是「實力近乎對等」的大國,所以不希望台灣問題引爆與中國的全面對抗。這種心態很矛盾,一方面要阻止抑制你,另一方面又不想與你打架。

一個很關鍵的點是,台灣問題的突出地位,其實有所下降。雖然美國沒有放棄對台軍售,但最新的國防戰略報告,已經沒有再跟以前般強調台灣。有分析認為,特朗普政府更傾向於用 「一對一」的方式與中國打交道,而非以往般,拉攏盟友搞「統一陣線」。這種變化,對我而言,是一個機遇,但亦都是一個陷阱,因爲美國不再講意識形態,不表他會放軟手腳,而是將重點放在更實際、更棘手的經濟與科技圍堵上。

說及經濟,就不得不提中美經貿關係的結構性矛盾。有研究指出,中美經濟存在著一種「結構性互補」,中國儲蓄率高,美國儲蓄率低,這個模式維持了很多年。但現在,這種互補變成矛盾的火藥桶。美國覺得中國的「過剩產能」衝擊了製造業,而中國就認爲美國打關稅戰、科技戰是「損人害己的死路」。謝鋒大使說得好直白:無論是關稅戰、貿易戰、科技戰,或是產能戰、資源戰、地緣戰,都是損人害己的死路絕路。

但問題是,美國會停手麼?答案似乎是不會。有分析認爲,緩和只是暫時的,而對抗是持久。即使特朗普提出過 「G2」 論調,要與中國建立。建設性戰略穩定關係」,但現實是,美國對華的經貿與科技打壓從未停過。他們一方面要你投資,另一方面又禁止美資投資你的AI、量子計算與半導體。這種「兩面手法」,令我們要時刻保持清醒。

最後,我想談談中美雙方的心態。有美國媒體形容,現在中美之間出現了一種 「自我認知的鴻溝」——中國顯得「過度自信」,而美國就流露「失敗主義」。中國對自己的發展模式越來越有信心,而美國就焦慮自己的霸權地位會下陷。這種認知上的落差,其實是很危險,容易導致戰略誤判。

綜合而言,今日中美矛盾的核心,並不是單靠一兩場元首會晤就可以解決。謝鋒大使提到,中方劃了四條紅線:臺灣、民主人權、制度、發展權利。沒有商討餘地。而這些紅線之外,競爭將會成爲 「新常態」。

我們要習慣這種「新常態」下生存,既要敢於鬥爭,又要善於周旋。這條路雖然難行,但正如謝大使所說,對話比對抗好、合作比零和好、穩定比折騰好。這個,就是我們面對中美矛盾的基本盤。

 

  1. 更多