抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】英國政府就早前法院裁定政府需要國會批准可以啟動脫歐程序的上訴，英國最高法院開始審理，聆訊為期四天，在明年一月裁決。
聆訊在當地周一早上展開，各方代表陸續抵達，包括在原案中就脫歐程序入稟的米勒，以及代表英國政府提出上訴的檢察總長衛俊明。
大批傳媒到場採訪，法院外亦有民眾排隊，希望入庭旁聽。
衛俊明在庭上指，英國民眾已在六月的公投中表達脫離歐盟的意願，法院不能違反民眾意願，介入政治決定。
衛俊明又指出，政府行使皇家特權，啟動脫歐談判是合憲、合法，如果法院裁定政府敗訴，日後所有對外條約，國會都會全部過問。
今次聆訊源於高等法院上月裁定英國政府須先經過國會批准，才可引用《里斯本條約》第50條展開脫歐程序，英國政府隨即提出上訴。
與此同時，反對脫歐的蘇格蘭地方政府以及威爾士政府及工會組織，在今次聆訊提交法律意見，增加案件的複雜性。
由於案件關係重大，包括院長廖柏嘉勳爵在內的11名法官都參與今次聆訊，是法院成立以來首次。不過，執政保守黨議員指，廖柏嘉的妻子曾在網上發表反對英國脫歐的言論，廖柏嘉理應避席。
最高法院發聲明，指法官的職責是不偏不倚地考慮案件的法律問題，並依法作出判決。
今次上訴將會聆訊四天，在明年一月宣判。法律界人士預料，英國政府很可能敗訴，理論上國會有可能否決政府啟動脫歐程序，加上要辯論脫歐細節，而首相文翠珊希望在脫歐談判中不讓對手看穿底牌的意圖將會落空。
