抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑大火聽證會，負責處理屋苑大維修，招標程序的市建局代表作供稱在工程顧問招標過程中，局方沒有扮演任何角色，亦不會考慮是否涉圍標及價錢是否合理。
2019年加入市建局的樓宇復修部個案經理陳日豪稱，宏福苑法團2018年申請招標妥，市建局提供範本文件，協助揀選承辦商，但在招聘註冊檢驗人員及工程顧問的過程中，局方沒有扮演任何角色。法團其後選擇登報招聘，並委任鴻毅作工程顧問和註冊檢驗人員。
會上展示顧問公司回標價目簡報表，各公司的總標價由最低4.5萬元至逾208萬元不等，有數間公司10萬元以下。
委員會資深大律師杜淦堃問，大維修項目價錢差異大是否普遍？陳日豪回應稱是普遍情況，但不會質疑，因為入標公司有專業性，亦可能有新公司寧願平些，爭取經驗。
至於鴻毅總標價是50多萬元，陳日豪引述市建局數據，一般1000伙以上屋苑維修平均顧問費約68萬元，認為鴻毅價錢具競爭力，加上其早前以20多萬元中標前期檢測工程，故可調整入標價為30多萬元。
杜淦堃又稱，10萬元以下做工程一望就知非常之平，「平得有些可疑？商業角度不合理？」。陳日豪稱，「數字上是」，但市建局不會考慮是否涉及圍標或不當行為，亦不會與法團討論價錢是否合理，以免影響和阻礙其自主性，會提醒法團「睇錢揀」會有風險，需要留意，但不會暗示或提供建議，同意招標妥不能百分百減低風險。
另外，宏福苑大維修工程有57間承建商入標，其中宏業董事侯華健被指與另外5間入標公司有關連。陳日豪回應稱，局方無責任，亦不會用放大鏡檢視標書和入標公司之間的關聯，重申這是工程顧問鴻毅的責任。
居民亦曾投訴標書無提及宏業曾涉多宗訴訟，被問到為何不主動轉介至屋宇署，而要居民自行摸索如何投訴。陳日豪稱，居民不難想到是屋宇署負責，又指現時無轉介機制，同意日後需要改善。
