抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】2020年爆炸品案，3名被告串謀爆炸罪成，主腦何卓為判囚18年，另外兩人判囚16年8個月。法官陳仲衡判刑時表示，被告對公眾安全造成潛在危險，視人命如草芥，而且沒有悔意，判刑須反映社會對這類罪行的厭惡。
3名被告由囚車押送到高等法院。
本案是律政司第二宗引用《反恐條例》檢控的案件。案情指，他們在2020年1月至3月，在明愛醫院急症室男廁和羅湖站東鐵車廂引爆爆炸品，亦計劃在將軍澳尚德邨停車場引爆，經陪審團審訊後裁定3人《反恐條例》主控罪不成立，交替控罪串謀爆炸罪成。
法官陳仲衡判刑時表示，三名被告長時間犯案，行為變本加厲、食髓知味，被告計劃在尚德邨放置的炸彈殺傷力極高，明顯會導致人命傷亡，對公眾安全造成潛在危險，如同向社會宣戰，法官認為本案在同類罪行中達最嚴重程度，判刑須具阻嚇性，反映社會對這類罪行的厭惡。
法官指，首被告何卓為是案件主腦，不接納他有與串謀切割關係，同意控方心理專家報告指他沒有悔意，重犯機會高，判囚18年，加上他在緩刑期間犯案，需要另加6日刑期，分期執行。
至於在明愛醫院放置炸彈的李嘉濱，以及設計尚德邨炸彈的張家俊同樣沒有悔意，量刑起點定於17年，考慮他們初犯，減刑4個月，判囚16年8個月。
法官亦不接納被告聲稱被捕時遭警員插贓，認為被告想置警察於死地，視人命如草芥。
三名被告聞判時表現平靜，他們所犯的控罪最高刑期是監禁20年。
本案審訊歷時163日，除了罪成的3名被告，另外5名被告全數脫罪，其中何培欣和周皓文申請訟費，法官認為他們自招嫌疑，拒批。
