抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國聯邦最高法院以七對二裁定，已故美國普普藝術家安迪華荷一幅作品侵犯攝影師戈德史密斯的版權，投反對票的大法官警告裁決結果可能窒礙藝術創作。
這幅已故美國著名歌手Prince的黑白特寫照，是美國攝影師戈德史密斯1981年的作品，她當時可能沒想過這張相會與普普藝術家Andy Warhol安迪華荷扯上關係，更掀起一場長達七年的官司。
在1984年，潮流雜誌《名利場》向戈德史密斯支付400美元，取得該幅特寫照的授權，同年安迪華荷受《名利場》委托，根據該張照片製作了一幅彩色絲網印刷作品，作品最後刊登在《名利場》，之後安迪華荷還創作了一系列作品，連同刊登的該幅共有2幅鉛筆素描和14幅彩色絲網印刷作品，1987年安迪華荷離世，終年58歲。
29年後，去到2016年，相中人Prince去世，《名利場》的母公司向安迪華荷基金會支付10250美元，取得授權刊登其中一幅安迪華荷的作品，作為紀念Prince的特別版雜誌封面。
戈德史密斯知悉後，認為安華迪荷這張作品侵權，要求基金會賠償，但遭到拒絕，基金會2017年更將戈德史密斯告上法庭，法庭裁定安迪華荷的作品並無侵權。
戈德史密斯其後上訴成功，之後輪到基金會上訴，案件最終要在聯邦最高法院審理。這場長達七年的訴訟，備受全球藝術圈觸目。
九名大法官當中，部分不同意安迪華荷有「轉化」原作，加上作品用作商業用途，目的和性質都不符合「合理使用」原則，最終以7比2大比數，裁定安迪華荷的作品構成侵權。
戈德史密斯對判決感到興奮，她形容這日對於要透過授權作品賺錢謀生的攝影師和藝術家來說，是美好的一日。
至於兩名不認為安迪華荷作品侵權的大法官，認為裁決可能會扼殺創作、窒礙新的藝術、音樂和文學創作發展。
