高等法院繼續審理龔如心八百二十億元遺產繼承的官司，華懋慈善基金一方強調，龔如心的遺囑清楚寫明，將全部遺產撥歸基金，所以基金應為受益人，又表明不會改變遺產的慈善用途。
代表華懋慈善基金的英國御用大律師陳詞，反駁律政司指，基金應是遺產信託人，而非唯一受益人的講法。
他表示，龔如心的遺囑第一條已經寫明，將全部遺產撥歸基金，延續她創立的事業；加上龔如心是一名中國商人，只管理公司事務，不懂得甚麼是「信託」，無理由會在遺囑內，不必要地加入這個外來概念，因此認為，基金是受益人，可以繼承全部遺產，而不需要額外條件。
基金一方又指，基金的董事都受到嚴格規管，明白自己有誠信責任，在處理遺產時要尊重龔如心的遺願，而公眾亦關注遺產的用途，強調不會隨意改變遺產的慈善用途，即使要更改用途，亦會先向法庭申請。
而遺產臨時管理人，亦即羅兵咸永道會計師事務所一方，在陳詞時透露，龔如心丈夫王德輝的妹妹王德嫻，曾經寫過一封信，建議將龔如心的遺產攤分，一半撥作慈善用途，另一半就用作非慈善事務，履行龔如心遺囑，要照顧王德輝家人的條文，不過，臨時管理人認為，這樣有違龔如心的想法。
