龔如心遺產分配案，華懋慈善基金及律政司完成陳詞，法官押後裁決。基金一方重申，遺囑條文不是硬性規定，可以彈性執行，但律政司不認同。
華懋慈善基金一方陳詞，以基金的過去運作，作為抗辯理由，指出龔如心在遺囑中指基金要延續自創立以來所進行的項目，但翻查紀錄，華懋集團每年可以將十至二十億元盈利撥給基金，但基金由88年成立到07年龔如心逝世，只捐出約兩億作慈善用途，兩個數目相距很大，顯示遺囑所列的只是指引，不是硬性規定。
他們認為，遺囑條文可以彈性執行，遺產撥歸基金後，基金董事可按照龔如心的遺願，決定多少撥作慈善方面、多少用在業務發展，並強調龔如心的遺產多達830億元，足以讓基金運作一段長時間，董事會盡力達到龔如心行善遺願，亦無意改變公司章程。
律政司回應時就形容，彈性執行的講法言之無物。他們認為，龔如心在遺囑列出的都是清晰的指示，要基金履行她的遺願，包括將遺產用作慈善事務及照顧王德輝的家人，如果不採用信託方式，便沒有人切實執行遺囑條文。
