【Now新聞台】丁屋政策司法覆核案，申請人一方回應政府及鄉議局。
申請人之一長洲居民郭卓堅到庭聽審。
他的代表律師李柱銘反駁鄉議局代表彭力克，指沒有證據顯示基本法起草委員會在撰寫基本法第40條時，是要保障丁屋政策等傳統權益不受其他條文挑戰。
他指，條文內「新界原居民的合法傳統權益」一句中包含「合法」一詞，因而不足以保障丁屋政策免受挑戰，倘若條文內沒有這字眼，政策才會受保障。
丁屋政策司法覆核案續審
丁屋政策司法覆核案續審
【Now新聞台】丁屋政策司法覆核案，申請人一方回應政府及鄉議局。
申請人之一長洲居民郭卓堅到庭聽審。
他的代表律師李柱銘反駁鄉議局代表彭力克，指沒有證據顯示基本法起草委員會在撰寫基本法第40條時，是要保障丁屋政策等傳統權益不受其他條文挑戰。
他指，條文內「新界原居民的合法傳統權益」一句中包含「合法」一詞，因而不足以保障丁屋政策免受挑戰，倘若條文內沒有這字眼，政策才會受保障。
