【Now新聞台】丁屋政策司法覆核案，政府一方繼續陳詞。
申請人長洲居民郭卓堅到庭聽審。
負責案件的法官周家明問政府一方，為何丁屋政策的私人契約形式買地，可以被視為一種補償。
代表政府一方的資深大律師余若海説，在清代原居民可以免費佔地，政府提出的私人契約形式讓原居民以低廉價錢租地，較在清朝時的待遇差。他指，丁屋政策的權益有追溯性，毋須證明丁屋政策的權益與以往的權益一模一樣。
丁屋政策司法覆核案 政府繼續陳詞
丁屋政策司法覆核案 政府繼續陳詞
【Now新聞台】丁屋政策司法覆核案，政府一方繼續陳詞。
申請人長洲居民郭卓堅到庭聽審。
負責案件的法官周家明問政府一方，為何丁屋政策的私人契約形式買地，可以被視為一種補償。
代表政府一方的資深大律師余若海説，在清代原居民可以免費佔地，政府提出的私人契約形式讓原居民以低廉價錢租地，較在清朝時的待遇差。他指，丁屋政策的權益有追溯性，毋須證明丁屋政策的權益與以往的權益一模一樣。
