【Now新聞台】港大學生會前會長馮敬恩及前外務副會長李峰琦衝擊港大校委會案，兩人分別被判240小時及200小時社會服務令，香港大學指尊重法庭的決定。律政司表示，會研究判刑理據及主控官報告後，再決定是否跟進。
被判社會服務令的馮敬恩及李峰琦離開法院，馮敬恩因衝擊港大校委會被裁定公眾地方作出擾亂秩序行為、刑事損壞及企圖強行進入三項罪成。
他的代表李柱銘在庭上讀出馮敬恩寫給法庭的信件，馮敬恩指，曾反思行動是否真的推動了港大進步，又指港大是他心之所向，將來自草根的他帶到另一高度，本來希望守護港大，卻出乎意料損害了港大，令他懊悔、遺憾，事件結果非他所願，並對港大校委會說句對不起。
辯方又呈上一批求情信，包括校長馬斐森、前校委會主席梁智鴻、多名校委、港大教授、校友及多名前任港大學生會幹事。
至於另一名被告李峰琦，他因當時阻礙校委紀文鳳離場，被判阻礙公職人員執行職務罪成。李柱銘讀出紀文鳳的求情信，指紀文鳳知道李峰琦真誠反省、非常後悔，她本人沒受到永久傷害，願意接受李峰琦道歉及原諒他。
裁判官判刑時指，兩名被告是沒有預謀地犯案，沒證據顯示當天的集會及示威行動是他們安排及策劃，亦不認為馮敬恩當日是希望群眾對李國章作出嚴重傷害的行為，只是要求示威者阻止李國章離開。
至於李峰琦，裁判官認為，阻礙救護人員向有需要人士提供救護服務是加重刑責的因素，被告延遲了紀文鳳送往醫院接受治療的時間，但沒證據顯示紀文鳳因此而受到不必要的傷害，或造成任何身體或精神上的損害。
裁判官考慮到兩人無刑事紀錄，不認為犯案情節要判處阻嚇性刑罰，而二人重犯機會低，有真誠悔意，判處馮敬恩240小時社會服務令，李峰琦則判處200小時社會服務令。
裁判官宣判後向二人表示，明白年輕人有抱負及熱誠，但可能會忽略他人持有不同意見的權利及原因，社會對大學生有期望，大學生身分不是光環而是緊箍咒，即使有些行為認為是對的，但若果自以為是，便可能喪失理智，一旦涉及違法行為，即使認為是有理據或對的事，大家的聚焦亦只會在你們的違法行為上，得不到公眾的接納及支持，希望二人將守法重要性宣揚，不枉一直為二人奔波的人。
