【now新聞台】無綫電視前業務總經理陳志雲涉貪案，區域法院兩度判陳志雲及其前助手叢培崑無罪，律政司上訴至高等法院，質疑原審法官認為無綫電視必定得悉陳志雲收取報酬並默許，這個推斷欠缺基礎。
陳志雲在友人王喜陪同下到高等法院應訊。
陳志雲被指任職無綫電視期間與他的助手叢培崑，在09年奧海城除夕活動中演出「志雲飯局舞台版」收取11.2萬元利益，沒有向上級申請，被控貪污及串謀詐騙。
原審法官潘兆童重審案件時，認為無綫必定知道陳志雲演出並會收取報酬，所以不可能是秘密回佣，而陳志雲由08年起接受外間工作亦是得到無綫默許，認為是合理辯解。
提出上訴的律政司認為，無綫電視得悉陳志雲演出，並不等於知道他收取報酬，無綫如果不知情，便不可能默許。律政司指，無綫的行政總裁李寶安作供時指出，陳志雲替無綫演出志雲飯局並無收取酬勞，亦曾要求會計向奧海城一方查詢，顯示無綫並非必然知道陳志雲會收錢演出。
上訴庭副庭長楊振權問律政司，假如一個員工多次接受外間工作，均是收取報酬後才上報上級，而每次均獲批，但突然一次可能上司突然失常或轉換管理層後不獲批准，這是否合理辯解？
律政司指，陳志雲案中的演出工作與無綫業務有關，受防止賄賂條例規限，跟他之前多次接受外間工作情況不同。律政司認為，如果李寶安知道陳志雲演出收取報酬，不會批准。
律政司今次上訴，是想上訴庭推翻原審裁決的事實推定及指示原審法官裁定二人罪名成立。
