共和黨全國代表大會除了羅姆尼是主角，他的副總統拍檔瑞安亦是重要配角。瑞安早前發表演說，集中火力攻擊奧巴馬，但事後被揭發他提出的指控部分失實。事件凸顯，在美國的選舉工程中，查證候選人言論的做法已經成為趨勢。
接受副總統提名的瑞安，三番四次攻擊奧巴馬的經濟政策失敗，導致失業率居高不下，希望用他熟悉經濟的背景，爭取選民支持。
瑞安提及的通用車廠，位於他家鄉威斯康星州的簡斯維爾，受到金融海嘯衝擊，被迫在08年底關閉，不過有思路清晰的民眾發現，廠房關閉時仍然是喬治布殊當政，奧巴馬根本未上任，指控有誤導成分。
瑞安在演說中，又批評奧巴馬無意解決政府債台高築，導致美國失去AAA評級，但翻查資料後發現，評級被下調關鍵原因是共和黨和民主黨，在削赤方案爭持不下，瑞安本人更曾經否決部分建議，不能將責任全部歸究奧巴馬。
候選人一邊推銷自己的政綱，一邊攻擊對手，是美國競選文化的一部分，不過指控是否真確，過去很少人深究，
直到差不多十年前，網民開始尋根研底，在網站公開候選人失實指控，令選民在政黨鬥爭中，更易於認清事實，例如Factcheck.org這個網站，在上一次的大選，就曾經達到一日有二十萬人次瀏覽。
這種查證候選人言論的做法，現時更成為趨勢。
今屆大選，《華盛頓郵報》用上童話《木偶奇遇記》中，說謊鼻子會伸長的木偶，來為候選人的言論評分，木偶分數越高，代表言論可信性越低，這方面羅姆尼的得分，暫時高於奧巴馬；羅姆尼陣營回應指，不會被這些查真相的行為，阻礙競選工程。
