【now新聞台】港大周永新教授向政府提交報告，指香港目前的政府津貼和強積金制度不足以支持退休生活，建議成立全民老年金。今集新聞智庫會看看外國的退休保障制度。
先看新加坡，香港人最喜歡與之比較，新加坡政府設有中央公積金，為所有工作人口開啟儲蓄戶口，僱員要供薪金的兩成，僱主要供款一成六，政府保證每年最少有百分之2.5回報。存款不僅退休時可以取回，退休前也可以用來購買樓宇、支付醫療開支、子女教育開支，是一個相當全面的計劃。
日本分國民和個人退休金，國民退休金是全民供款全民收錢，標準供款劃一每月一萬五千日圓，如果沒有工作未能支付，將來拿取退休金時便要打折扣。國民退休金金額每月6萬5千日圓，即約5千港元，在日本不算多，若想有更好的退休生活，便要靠按人工計算的個人退休金。
歐洲方面，瑞典的退保制度比較穩健。瑞典政府設有國營退休基金，任何有工作的人都要供款，供款接近薪金兩成。如果想有額外保障，亦可以購買保險公司的退休計劃。沒有工作的人，政府另外有津貼。瑞典國營退休金的特點，是它並非定額發放，會根據供款人過去供款、退休時間、基金財政狀況等定期調節，確保收支平衡。
至於希臘，政府瀕臨破產，但國營退休基金供款少，派錢多，僱員和僱主共要供款兩成，但最高可以領取退休前薪金的七成，在節日例如聖誕更會「出雙糧」。只要符合條件，最早40多歲便可以退休和領取退休金。加上帳目不清，逃稅和騙津貼普遍，都令希臘的退休金制度無法維持，要由政府補貼。
2010年歐盟和國基會人員到希臘查帳時，當地官員竟然答不出到底有多少人在領取退休金和收支多少。這數年希臘政府已經多次削減退休金開支，但引來民眾激烈反抗。
包括周永新教授，本港已經有多個團體提出過退保方案，但政務司司長林鄭月娥強調議題複雜，要繼續研究，似乎改革遙遙無期。
