抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民建聯表明支持最新的明日大嶼方案，指填海與收地開支相若。不過，有研究組織就擔心，在深水填海存在不確定性或會令造價再度超支。
明日大嶼的新方案造價要多800億，立法會最大黨民建聯表明支持計劃，認為填海令政府重掌土地主導權，各項基建亦可紓緩，目前交通網絡的負荷，相信收益可大於成本。
立法會議員(新界北)劉國勳：「5800億費用，是包括填海費用以及一些基建工程，我們認為填海的費用和收地費用，即政府在新界北收地，約1500元(每平方尺)，都已經非常接近、相若，所以透過填海增加造地我們是支持。」
但本土研究社質疑，人工島填海水深比三跑工程及港珠澳大橋人工島為高，會影響水流導致海床淤積等問題，會帶來額外成本；加上深水填海，存在較大不確定性，憂慮目前的估算仍是低估了。
本土研究社研究員蔡諾正：「最後未必很解決房屋問題，因為要透過高地價去填補成本。近千公頃棕地還未使用，還有其他閒置土地，這些土地都未用盡，我們不應該作大賭注，為一個工程成本、財政成本這麼高的項目。」
文件中提及，計劃建造的人工島呈「Y形」，當局指最新設計能令鄰近水域水流適度流動，減少對水質及生態影響，也減低城市熱島效應。
天文台前台長林超英質疑設計與現實不符，也更難應付水位上升。
林超英：「『Y形』水道所佔的面積，其實跟整個島面積相比是一個很小的百分比，它並不會影響環流之類的東西，所以我覺得這個在氣象上並不成立，完全不能說服我。海堤長度增加了一倍，將來要防禦海水上升，防止浪蓋過堤頂，要做的工程量比原本做一個完整島增加了一倍，明顯令風險增加。」
林超英認為填海本來就是不環保、破壞生態，指當局既然已計劃開發北部都會區，不應該再填海興建人工島。
