0
0
【足室談心】錯判承認了,又如何?

【足室談心】錯判承認了,又如何?

CTA特別點出受影響球隊,包括皇馬。 (©AFP)

【Now Sports】上個月,西班牙裁判技術委員會 (CTA)罕有地公開承認今季西甲在18輪聯賽,從51個爭議畫面裡有10次錯誤。

撰文:June

當中涉及以下類型錯誤:錯誤的越位判罰(本應判越位卻算作有效進攻/入球)、本應出示紅牌卻只給黃牌,或完全未罰、應判罰12碼但裁判與VAR都未作出判決、VAR不應介入卻介入,導致原本的進攻或12碼被推翻。

從這10次錯誤中,CTA特別點出的受惠/受影響球隊包括:

受惠:馬德里體育會、巴塞隆拿、皇家蘇斯達、畢爾包、艾拉維斯、馬略卡等。

受影響:華歷簡奴、皇家馬德里、愛斯賓奴、切爾達、畢爾包、馬略卡、艾拉維斯等。

這在西班牙足壇算是一次破天荒的透明舉動,當時社交媒體廣泛報道,各方球迷各取所需地解讀這份「報告」。如今一個月過去,聯賽繼續,爭議依舊,不妨問問:這樣的檢討,如何可以更有成效?

細看CTA的解釋,問題並未解決。10宗誤判中,涉及12碼、紅牌、越位的關鍵判決,至今仍有球迷質疑:『雖然承認出錯,但VAR審查標準依然模糊。』更現實的是,半個月後聯賽照常出現新爭議。CTA或許想說『承認錯誤是第一步』,但球迷要的是每次判決的準確性。

作為球迷,我們其實很清楚:零錯誤不可能,但在51個具爭議畫面中,有近兩成被官方認定為誤判,實在難言理想。球迷要的不只是「承認錯了」,而是之後在邊緣判罰上真正見到改善——例如VAR介入標準更清晰、解說更透明,而不是靠賽後報告「補數」,分數也不會回來。

西班牙足協CTA承認西甲裁判錯誤一事,在全球足球圈都有相當廣泛的關注,在香港卻幾乎無蹤影。沒有本地記者專欄分析,沒有體育版跟進報道,球迷大多只能靠群組和IG自行拼湊資訊。

這不是因為香港球迷不在乎,而是本地媒體對西甲的重視程度本來就有限——從每季收費電視台總會有至少1場皇馬歐聯不作直播,到今季連摩連奴領軍賓菲加對皇馬這種全球熱話,都欠缺廣東話旁述甚至不設直播,只能在串流平台收看,已可見一斑。

對我們這一代仍然習慣熬夜看西甲/歐聯、看皇馬的人來說,也許只能繼續在語言與時差之間,自行尋找資訊和答案。裁判制度會否因這份報告變得更好,暫時沒有人可以肯定;但可以肯定的是,下半季的比賽,我們還是會照樣打開電視或串流——因為在所有爭議之外,讓我們留下來的,始終是我們的愛隊。

撰文:June

不懂踢波的女生看足球到底是甚麼心理

本欄不定期上載

  1. 更多